素宝宝素食网

素食
资讯门户网站

14 第十三章 如来藏与阿赖耶识正义

第十三章 如来藏与阿赖耶识正义
评法莲法师《如来藏与阿赖耶识》之缺失
唯识与如来藏的争论,是近代才有的现象,最初,由提出“法相唯识学”的瓯阳竟无居士(1871—1943),与提出“法界缘觉教法”的太虚法师(1889—1947)揭开了至今将近百年的如来藏与阿赖耶识之争论,争论孰能真正代表佛法的正统义旨。接在太虚法师与欧阳竟无之后,则有印顺、王恩洋、吕溦、雄十力等人各自以自己所宗的思想理论提出种种的佛法见解,互起争执,遂使得世人产生了民初佛法大兴盛矣的表相,至今仍然有人心向往之,然而世人却不了解,事实上佛法的真正义旨,经过了这样的各自争论之后,所得出来的结论,却已使得本来完整圆满的 佛陀法教,变成了支离破碎,各自为论,以己为宗的戏论佛法现象情况,错解了佛法义旨,破坏了后世的佛弟子们修学真正佛法的道路。自瓯阳竟无生存的时代往前推移几千年以迄佛世,所有的佛弟子们,包括中国与印度的佛法修学者,纵然有中观与唯识的分门别派,然而普遍地都承认阿赖耶识是第八识,如来藏也是第八识,为何在民国初年左右时期的这些前人会提出这个问题来呢?他们之所以会对如来藏与阿赖耶识产生不如理的作意,咎在自身未证法性,因为不能自宗通达的缘故,因此对于不一不异,名相性空,离于名相的无相实相不能够如实的了知,所有才会迷谬于唯识如来藏理,谬执我法,对于二空不能生出正解。如果是已经证悟空性第八识的菩萨,能够善于观察法界,则对于佛法就不会产生谬执,了知一切万法唯是自己第八识的自心现量,在凡夫位、菩萨位时,或多分或少分函藏无明烦恼染污种子,不似佛地第八识般清净无染,要待数数修学观行,于断尽最后一分所知、烦恼障时,才得纯净无漏法种的第八识,自觉圣智究竟相圆满,而登佛地。
观法莲法师在《如来藏与阿赖耶识》一书中,其立论为:“以前认为自己所找到的第八阿赖耶识是不生不灭的无为法,是圆成实性,现在才知道这种见解是来自同修会所熏习的知见,与经论相违背,不是经论所说的意旨(《如来藏与阿赖耶识》页3)。”
“本识即是第八识,是三界趣生之主体识,乃属有为法(同书页5)。”
“八识皆是彼如来藏自性清净心所现八种了别识故,三界一切万法皆由八识不实妄想生故,怎可说第八阿赖耶识就是如来藏自性清净心,怎可说阿赖耶识函盖自性清净心,何以故?因八识皆是如来藏、自性清净心所现法故。若不知第八阿赖耶识与如来藏自性清净心,非一非异之正理者,则不明 佛意,八识是自心现故,切莫真妄不分,慎思之!请慎思之!(同书页8)”
“若言阿赖耶识是因地真如者,则真如变成无常之法,以阿赖耶识自体无常故(同书页16)。”
“看到这些经论,才知禅宗祖师说‘万法归一 ,一归何处?’之真义也。所谓万法归一者,归三界主体识阿赖耶识,而此阿赖耶识归何处?祖师又曰:‘离心意识参!’即是教人离八识妄心,参究本来自性清净心—如来藏。而此阿赖耶识只是如来藏自性清净心所现有为功德相用而已(同书页54)。”
“末学法莲以前认为所找到的第八阿赖耶识就是真心、法性、实际、如来藏,于查阅经论深入对照思惟后,才知道自己真心妄心不分,体用性相不明(同书页54)。”
由以上这一些论述来看,法莲师的论点乃是:
1. 第八阿赖耶识不是真心、不是法性、不是实际、不是清净心如来藏;
2. 第八阿赖耶识是如来藏自性清净心所现,是指妄心、是无常之法。
然而实际正法的立论乃是:
1.第八阿赖耶识是真心、是法性、是实际;
2. 第八阿赖耶识即是第八识如来藏,两者唯是在修证佛法上,为辨别果位性质上的差异,所如理施设的建立相,两者说是同一个第八识。是故法莲师父所说第八阿赖耶识是如来藏自性清净心所出生的论述,于我的立论而言,就变成了无义戏论,因此就不需要论述。
一、阿赖耶识即是众生心、众生法身、真心、法性、与实际根本处:
依实际理地来说,将阿赖耶识与如来藏分解为细部来探究他们的体性,难免会落入边见里,离于中道实相;然而,如果不这样施设分类,作细部探究的话,一分执迷众生又会错解 佛义,落入自性现妄想里。在佛世时,就已有“佛以一音演说法,众生随类各得解”的现象发生:阿难尊者有一次行化到外地,遇到一群佛教弟子正在谈论法义,阿难尊者听到其中一位说:“ 佛说:‘若人生百岁,不见水老鹤,不如生一日,而得解了之。’”阿难尊者一听,心想:“糟了,佛法被误解了。”因此阿难尊者纠正他们,告诉他们:“ 佛的法义是‘若人生百岁,不解生灭法,不如生一日,而能得见之’,或许是因为口音不对,你们误解为‘不见水老鹤’。”然而此一群佛弟子回去问他们的师父,他们的师父说:“阿难的说法错了,我的才对”,阿难尊者见其不可理喻,遂离去;接著不久,有一位圣宿大士,出面指证:阿难说的法对,另外一个的法义错了,才把他们纠正过来。然而事实上是: 佛对弟子众说法时,常常是因机而施教,对执有者说空,对迷空者说有,最后集成诸法唯自心现量,应当成就自觉圣智究竟相圆满。末学此文论述,亦依照诸 佛菩萨圣教量如理作意,来彰显出第八识在凡夫位时,双俱心真如门与心生灭门体性的义旨。
《解深密经》佛云:“广慧!此识亦名阿陀那识,何以故?由此识于身随逐执持故;亦名阿赖耶识,何以故?由此识于身摄受藏引、同安危故;亦名为心,何以故?由此识色、声、香、味、触等积集滋长故。”由此段经文,知一切有情众生皆有一阿赖耶识,能够聚集滋长受藏色、声、香、味、触等种子,执持身与身同安危。又,前七识是为坏不坏,具有展转因,有间断的缘故,不能持身,入灭尽定时皆断的体性;而且前七识亦不具有集藏滋养一切种子的能力体性,所以说前七识不能是法身,所以只有第八识,具有能够持身与集藏诸种子的体性,因此说第八识才是法身、即是法身;故知阿赖耶识就是法身,因为 佛已说明阿赖耶识具有能够持身与集藏种子的体性能力。
《成唯识论》卷三 玄奘菩萨云:“谓契经说:杂染清净诸法种子之所集起,故名为心,若无此识(阿赖耶识),彼持种心不应有故;谓诸转识在灭定等时,有间断故,根境作意善等类别,易脱起故,如电光等不坚住故,非可熏习,不能持种,非染净种所集起心。此识(阿赖耶识)一类恒无间断,如苣胜等,坚住可熏,契当彼经所说心义;若不许有能持种心,非但违经,亦违正理,谓诸所起染净品法,无所熏故,不熏成种,则应所起唐捐其功,染净起时既无因种,应同外道执自然生。”
卷二云:“阿赖耶识与诸转识,于一切时,展转相生,互为因果;摄大乘说:阿赖耶识与杂染法,互为因缘,如炷与焰,展转生烧,又如束芦,互相依住,唯此二建立因缘,所余因缘不可得故。”
玄奘菩萨此处所说,亦证明持种识乃是阿赖耶识;阿赖耶识具有坚住性,于一切时为一切因缘的所依,因为有为法不能坚住的缘故,阿赖耶识具有坚住性,有为法无坚住性,因此知阿赖耶识具有无为法的体性;又因为阿赖耶识是诸法种子之所集起心,能够集起诸法种子的心本体不能有生灭,故知阿赖耶识不是妄心,阿赖耶识是一切因,阿赖耶识即是众生心、众生法身、真心、法性、与实际根本处。不能像法莲法师所说的将本识第八识阿赖耶识心体,片面的认为是妄心、是依他起性、属于有为法。至于阿赖耶识与如来藏的关系,与阿赖耶识是否具有无常、变异性与应当断除否的问题,在后文将会解说。
二、阿赖耶识的体性
1.阿赖耶识具有生灭变异体性
《杂阿含经》云:“愚痴无闻凡夫宁于四大色身系我、我所,不可于识系我、我所。所以者何?四大色身或见十年住,二十、三十、乃至百年,若善消息,或复少过。彼心、意、识日夜时克,须臾不停,种种识变,异生异灭。譬如猕猴游林树间,须臾处处,攀捉枝条,放一取一;彼心、意、识亦复如是,种种变易,异生异灭。”此处 佛所说法:“心、意、识亦复如是,种种变易,异生异灭。”与《楞伽阿跋多罗宝经》云:“心名采集业,意名广采集,诸识识所识,现等境为五。”与“复次大慧!自心现妄想八种分别,谓识藏、意、意识及五识身相者,不实相妄想故。我、我所二摄受灭,二无我生。”又云:“大慧!自建立自通者,过世间望,彼诸凡愚所不能信。自觉圣智境界无以为譬,真实如来过心、意、意识所见之相,不可为譬。”
此处 世尊明白告诉我们在等觉位以下至凡夫位的第八识心尚具有种种变易,异生异灭、广采集、自心现不实相妄想等等体性,凡夫则函藏多分不实相妄想,贤圣则有少分或微细不实相妄想。 佛地的第八识真如,则是过心、意、意识所见之相,不可为譬,自觉圣智究竟相圆满。(详见《楞伽经》)
再且,如果在凡夫位的第八识阿赖耶识体性是毕竟无变异性,那么世间的现相,就应该是:阿猫永远是阿猫、阿狗永远是阿狗、我们生而为人、就应当永远只能是人,永远不可能修行变成清净无染的 佛。因此,依照 佛所开示诸识随因缘转的体性,是故知阿赖耶识具有染污变异的体性。
2.阿赖耶识具有清净真如常住体性
另外一方面 佛经《契经》云:“金刚藏菩萨云:‘一切众生阿赖耶识,本来而有,圆满清净,出过于世,同于涅槃。譬如明月现众国土,世间之人见有盈亏,而月体性未曾增减。藏识亦尔,普现一切众生界中,性常圆洁,不增不减,无智之人妄生计著。若有于此能正了知,即得无漏转依差别。’”、“赖耶体常住,众识与之俱;如轮与水精,亦如星共月。”
此处, 佛藉著与金刚藏菩萨的请问说法,将众生本来而有的法身第八识,阿赖耶识所俱有的本来自性清净涅槃性的体性告诉我们。如此一来,我们就能了知阿赖耶识即使是在凡夫众生位中,亦具有真如性、圆成实性,不变清净性,不可如法莲法师一样,误认为阿赖耶识心体无清净性,具有染污性,有变异性。然而此法难信,诚然,唯有真正信根圆满成熟的众生,才能必定信 佛,莫要说 世尊处处显说隐说告诉我们第八识自性清净而有染污难信之法,其实真正信根圆满成熟的众生, 佛只要说一次,只说一句“赖耶体常住”,真正信根圆满成熟的众生就能够衷心信受,仅尊 佛旨,永不变异,不必一定此众生已经证悟法身第八识,方能信此“难信之法”,因为信根已成就的缘故,就能够有如此的功德受用,其人不久必证菩提。然而,第八识自性清净而有染污,确实也是难信之法,绝大多数众生亦必要等到其人自证心量以后,才能如实亲自体验。是故当信 佛语:阿赖耶识具有常住清净涅槃的真如圆成实性,莫如法莲法师所说:“阿赖耶识是圆成实性与经论相违背。”
3.阿赖耶识双俱生灭变异与清净真如常住体性
《契经》中,云:“阿赖耶识恒与一切染净之法而作所依,是诸圣人现法乐住三昧之境。人天等趣、诸佛国土,悉以为因,常与诸乘而作种性,若能了悟即成佛道。”
《大宝积经》卷109佛云:“然诸众生不知我身内所住识有何体。跋陀罗波梨!此识善成就故,流至一切诸有,然诸有不染著。”
《成唯识论》卷二云:“阿赖耶识与诸转识,于一切时,展转相生,互为因果;摄大乘说:阿赖耶识与杂染法,互为因缘。”卷四又云:“若无此识,彼染净心不应有故,谓染净法以心为本,因心而生,依心住故,心受彼持彼种故。”
如 佛所教,亦显现极成阿赖耶识为常住真心,为第八识,为一切有为法无为法染法净法一切法的所依,双俱染法生灭与净法常住体性的正义。故知法身第八识即是阿赖耶识,阿赖耶识即是众生位中的法身第八识,而此第八识无始以来为一切染净法的持种识,其自身虽然函藏无量杂染种子,其本身自性却是清净而无染污。
二、如来藏亦双俱生灭变异与清净真如常住体性
1.如来藏具有生灭变异染污体性
《佛说不增不减经》云:“佛言:‘舍利弗!甚深义者即是第一义谛,第一义谛者即是众生界,众生界者即是如来藏,如来藏者即是法身。’”
《央掘摩罗经》卷第四:“佛告文殊师利:‘一切众生有如来藏,为无量烦恼覆,如瓶中灯’”、“菩萨道者谓一切众生皆有如来藏。我次第断诸烦恼得佛性,不动快乐,甚可爱乐;若不断者恒轮转生死。”
《楞伽经》佛云:“如大价宝,垢衣所缠,如来之藏常住不变,亦复如是,而阴界入垢衣所缠,贪欲恚痴不实妄想尘劳所污。”、“此如来识藏,一切声闻缘觉心想所见;虽自性净,客尘覆故,犹见不净,非诸如来。”
分享: